Xeon E5-4655 v4 vs EPYC 4484PX
Совокупная оценка эффективности
EPYC 4484PX опережает Xeon E5-4655 v4 на целых 368% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-4655 v4 и EPYC 4484PX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1000 | 121 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.42 | 50.13 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon E5 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.82 | 25.38 |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Raphael (2023−2024) |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 21 мая 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $4,616 | $599 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 4484PX соотношение цены и качества на 11836% лучше, чем у Xeon E5-4655 v4.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-4655 v4 и EPYC 4484PX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-4655 v4 и EPYC 4484PX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 16 | 24 |
| Базовая частота | 2.50 ГГц | 4.4 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 5.6 ГГц |
| Тип шины | QPI | нет данных |
| Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
| Множитель | 25 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 246.24 мм2 | 2x 71 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 47 °C |
| Количество транзисторов | 3200 млн | 17,840 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-4655 v4 и EPYC 4484PX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | FCLGA2011 | AM5 |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-4655 v4 и EPYC 4484PX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| PAE | 46 бит | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-4655 v4 и EPYC 4484PX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-4655 v4 и EPYC 4484PX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-4655 v4 и EPYC 4484PX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-4655 v4 и EPYC 4484PX видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-4655 v4 и EPYC 4484PX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 28 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-4655 v4 и EPYC 4484PX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.15 | 33.47 |
| Новизна | 20 июня 2016 | 21 мая 2024 |
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 16 | 24 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 120 Ватт |
У EPYC 4484PX следующие преимущества: производительность выше на 368.1%, новее на 7 лет, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 12.5%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 4484PX, поскольку он выигрывает у Xeon E5-4655 v4 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-4655 v4 и EPYC 4484PX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
