Xeon E5-4650 vs Phi 7210

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-4650
2012
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
5.25
+15.1%
Xeon Phi 7210
2016
64 ядра / 256 потоков, 215 Вт
4.56

Xeon E5-4650 опережает Xeon Phi 7210 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-4650 и Xeon Phi 7210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11991313
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.43нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность3.852.02
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Knights Landing (2016)
Дата выхода14 мая 2012 (12 лет назад)20 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$799нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-4650 и Xeon Phi 7210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-4650 и Xeon Phi 7210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер864
Потоков16256
Базовая частота2.70 ГГц1.3 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц1.5 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)32 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня20480 Кб (всего)0 Кб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла435 мм2нет данных
Количество транзисторов2,270 млн8,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-4650 и Xeon Phi 7210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации41
СокетFCLGA20113647
Энергопотребление (TDP)130 Вт215 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-4650 и Xeon Phi 7210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-4650 и Xeon Phi 7210 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-4650 и Xeon Phi 7210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-4650 и Xeon Phi 7210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти384 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти51.2 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-4650 и Xeon Phi 7210 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-4650 и Xeon Phi 7210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-4650 5.25
+15.1%
Xeon Phi 7210 4.56

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-4650 8407
+15.1%
Xeon Phi 7210 7306

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.25 4.56
Новизна 14 мая 2012 20 июня 2016
Ядер 8 64
Потоков 16 256
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 215 Ватт

У Xeon E5-4650 следующие преимущества: производительность выше на 15.1%, и энергопотребление ниже на 65.4%.

С другой стороны, преимущества Xeon Phi 7210: новее на 4 года, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-4650, поскольку он выигрывает у Xeon Phi 7210 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-4650 и Xeon Phi 7210 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-4650
Xeon E5-4650
Intel Xeon Phi 7210
Xeon Phi 7210

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 20 голосов

Оцените Xeon E5-4650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 голосов

Оцените Xeon Phi 7210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-4650 и Xeon Phi 7210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.