Xeon E5-2699R v4 vs Ryzen 7 8700F
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2699R v4 и Ryzen 7 8700F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 289 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 52.43 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Xeon E5 | нет данных |
Энергоэффективность | нет данных | 28.25 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Phoenix (2023−2024) |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 1 апреля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $4,560 | $270 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2699R v4 и Ryzen 7 8700F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2699R v4 и Ryzen 7 8700F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 22 | 8 |
Потоков | 44 | 16 |
Базовая частота | нет данных | 4.1 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 5 ГГц |
Тип шины | QPI | нет данных |
Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
Множитель | 22 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 5.5 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 55 Мб | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 456.12 мм2 | 178 мм2 |
Количество транзисторов | 7200 млн | 25,000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2699R v4 и Ryzen 7 8700F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | нет данных | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2699R v4 и Ryzen 7 8700F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2699R v4 и Ryzen 7 8700F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2699R v4 и Ryzen 7 8700F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2699R v4 и Ryzen 7 8700F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2699R v4 и Ryzen 7 8700F видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2699R v4 и Ryzen 7 8700F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 20 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 25 октября 2016 | 1 апреля 2024 |
Ядер | 22 | 8 |
Потоков | 44 | 16 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon E5-2699R v4 следующие преимущества: на 175% больше ядер и на 175% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 7 8700F: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 123.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2699R v4 и Ryzen 7 8700F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2699R v4 предназначен для мобильных рабочих станций, а Ryzen 7 8700F - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2699R v4 и Ryzen 7 8700F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.