Xeon E5-2699A v4 vs E5-2695 v3
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2699A v4 опережает Xeon E5-2695 v3 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2699A v4 и Xeon E5-2695 v3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 401 | 732 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.27 | нет данных |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon E5 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.66 | 8.34 |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell-EP (2016) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 8 сентября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $4,938 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2699A v4 и Xeon E5-2695 v3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2699A v4 и Xeon E5-2695 v3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 22 | 14 |
| Потоков | 44 | 28 |
| Базовая частота | 2.40 ГГц | 2.30 ГГц |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3.3 ГГц |
| Тип шины | QPI | нет данных |
| Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | 9.6 GT/s |
| Множитель | 24 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 55 Мб (всего) | 35 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 456.12 мм2 | 356 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 83 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2699A v4 и Xeon E5-2695 v3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 2 |
| Сокет | FCLGA2011 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2699A v4 и Xeon E5-2695 v3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | - |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | 46 бит | 46 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2699A v4 и Xeon E5-2695 v3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2699A v4 и Xeon E5-2695 v3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2699A v4 и Xeon E5-2695 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 768 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 68 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2699A v4 и Xeon E5-2695 v3 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2699A v4 и Xeon E5-2695 v3 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2699A v4 и Xeon E5-2695 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.34 | 10.57 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 8 сентября 2014 |
| Ядер | 22 | 14 |
| Потоков | 44 | 28 |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 120 Ватт |
У Xeon E5-2699A v4 следующие преимущества: производительность выше на 54.6%, новее на 2 года, на 57.1% больше ядер и на 57.1% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2695 v3: энергопотребление ниже на 20.8%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2699A v4, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2695 v3 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2699A v4 и Xeon E5-2695 v3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
