Xeon E5-2699 v3 vs Gold 5318H

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2699 v3
2014
18 ядер / 36 потоков, 145 Вт
12.83
Xeon Gold 5318H
2021
18 ядер / 36 потоков, 150 Вт
18.45
+43.8%

Xeon Gold 5318H опережает Xeon E5-2699 v3 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2699 v3 и Xeon Gold 5318H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности592320
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность8.3711.64
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Cooper Lake-SP (2021)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)6 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2699 v3 и Xeon Gold 5318H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2699 v3 и Xeon Gold 5318H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1818
Потоков3636
Базовая частота2.30 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.8 ГГц
Скорость шины9.6 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня45 Мб (всего)24.75 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла356 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)77 °Cнет данных
Количество транзисторов2,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2699 v3 и Xeon Gold 5318H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации24
СокетFCLGA2011FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)145 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2699 v3 и Xeon Gold 5318H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2699 v3 и Xeon Gold 5318H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2699 v3 и Xeon Gold 5318H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2699 v3 и Xeon Gold 5318H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4 RDIMM
Допустимый объем памяти768 Гб1.12 Тб
Количество каналов памяти46
Пропускная способность памяти68 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2699 v3 и Xeon Gold 5318H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4048

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2699 v3 и Xeon Gold 5318H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2699 v3 12.83
Xeon Gold 5318H 18.45
+43.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2699 v3 20387
Xeon Gold 5318H 29301
+43.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.83 18.45
Новизна 8 сентября 2014 6 апреля 2021
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 150 Ватт

У Xeon E5-2699 v3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3.4%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5318H: производительность выше на 43.8%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 5318H, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2699 v3 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2699 v3 и Xeon Gold 5318H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2699 v3
Xeon E5-2699 v3
Intel Xeon Gold 5318H
Xeon Gold 5318H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 891 голос

Оцените Xeon E5-2699 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Xeon Gold 5318H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2699 v3 и Xeon Gold 5318H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.