Xeon E5-2699 v3 vs Celeron N5105

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2699 v3
2014
18 ядер / 36 потоков, 145 Вт
13.32
+403%
Celeron N5105
2021
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
2.65

Xeon E5-2699 v3 опережает Celeron N5105 на целых 403% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2699 v3 и Celeron N5105, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5901732
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность8.3824.16
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Jasper Lake (2021)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2699 v3 и Celeron N5105: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2699 v3 и Celeron N5105, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер184
Потоков364
Базовая частота2.30 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2.9 ГГц
Скорость шины9.6 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня45 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс22 нм10 нм
Размер кристалла356 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)77 °Cнет данных
Количество транзисторов2,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2699 v3 и Celeron N5105 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)145 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2699 v3 и Celeron N5105 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2699 v3 и Celeron N5105 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2699 v3 и Celeron N5105 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2699 v3 и Celeron N5105. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4
Допустимый объем памяти768 Гб16 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти68 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2699 v3 и Celeron N5105 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных800 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных24

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2699 v3 и Celeron N5105 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2699 v3 и Celeron N5105 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2699 v3 и Celeron N5105 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2699 v3 и Celeron N5105 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express408
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2699 v3 и Celeron N5105 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2699 v3 13.32
+403%
Celeron N5105 2.65

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2699 v3 20387
+403%
Celeron N5105 4054

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2699 v3 907
+92.2%
Celeron N5105 472

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2699 v3 6352
+395%
Celeron N5105 1282

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.32 2.65
Новизна 8 сентября 2014 11 января 2021
Ядер 18 4
Потоков 36 4
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 10 Ватт

У Xeon E5-2699 v3 следующие преимущества: производительность выше на 402.6%, и на 350% больше ядер и на 800% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N5105: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 120%, и энергопотребление ниже на 1350%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2699 v3, поскольку он выигрывает у Celeron N5105 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2699 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N5105 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2699 v3 и Celeron N5105 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2699 v3
Xeon E5-2699 v3
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 883 голоса

Оцените Xeon E5-2699 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 691 голос

Оцените Celeron N5105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2699 v3 и Celeron N5105, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.