Xeon E5-2698 v3 vs Ryzen 9 7940HS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2698 v3
2014
16 ядер / 32 потока, 135 Вт
12.10
Ryzen 9 7940HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
19.50
+61.2%

Ryzen 9 7940HS опережает Xeon E5-2698 v3 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2698 v3 и Ryzen 9 7940HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности646300
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность8.3251.75
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)Январь 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2698 v3 и Ryzen 9 7940HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2698 v3 и Ryzen 9 7940HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков3216
Базовая частота2.30 ГГц4 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц5.2 ГГц
Скорость шины9.6 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня40 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм4 нм
Размер кристалла356 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)88 °Cнет данных
Количество транзисторов2,600 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2698 v3 и Ryzen 9 7940HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FP8
Энергопотребление (TDP)135 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2698 v3 и Ryzen 9 7940HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2698 v3 и Ryzen 9 7940HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2698 v3 и Ryzen 9 7940HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2698 v3 и Ryzen 9 7940HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR5
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2698 v3 и Ryzen 9 7940HS видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2698 v3 и Ryzen 9 7940HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express4020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2698 v3 и Ryzen 9 7940HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2698 v3 12.10
Ryzen 9 7940HS 19.50
+61.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2698 v3 18863
Ryzen 9 7940HS 30392
+61.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2698 v3 1061
Ryzen 9 7940HS 2460
+132%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2698 v3 7429
Ryzen 9 7940HS 11558
+55.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.10 19.50
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Технологический процесс 22 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 135 Ватт 35 Ватт

У Xeon E5-2698 v3 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7940HS: производительность выше на 61.2%, технологический процесс более продвинутый на 450%, и энергопотребление ниже на 285.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7940HS, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2698 v3 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2698 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7940HS - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2698 v3 и Ryzen 9 7940HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2698 v3
Xeon E5-2698 v3
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 237 голосов

Оцените Xeon E5-2698 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 990 голосов

Оцените Ryzen 9 7940HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2698 v3 и Ryzen 9 7940HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.