Xeon E5-2697A v4 vs Atom D410
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2697A v4 опережает Atom D410 на целых 12282% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2697A v4 и Atom D410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 550 | 3369 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.71 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Xeon E5 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.89 | 1.04 |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Pineview (2009−2011) |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 4 января 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $2,891 | $636 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2697A v4 и Atom D410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2697A v4 и Atom D410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 1 |
| Потоков | 32 | 2 |
| Базовая частота | 2.60 ГГц | 1.66 ГГц |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 1.67 ГГц |
| Тип шины | QPI | нет данных |
| Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
| Множитель | 26 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 40 Мб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 456.12 мм2 | 66 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 100 °C |
| Количество транзисторов | 7200 млн | 123 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2697A v4 и Atom D410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | FCLGA2011 | FCBGA559 |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697A v4 и Atom D410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 46 бит | 32 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2697A v4 и Atom D410 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697A v4 и Atom D410 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2697A v4 и Atom D410. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR2 |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 4 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 1 |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 6.4 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2697A v4 и Atom D410 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel GMA 3150 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2697A v4 и Atom D410 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2697A v4 и Atom D410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.62 | 0.11 |
| Новизна | 20 июня 2016 | 4 января 2010 |
| Ядер | 16 | 1 |
| Потоков | 32 | 2 |
| Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 10 Ватт |
У Xeon E5-2697A v4 следующие преимущества: производительность выше на 12281.8%, новее на 6 лет, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
С другой стороны, преимущества Atom D410: энергопотребление ниже на 1350%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2697A v4, поскольку он выигрывает у Atom D410 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2697A v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom D410 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2697A v4 и Atom D410 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
