Xeon E5-2697 v4 vs FX-8320

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2697 v4
2016
18 ядер / 36 потоков, 145 Вт
13.16
+284%
FX-8320
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.43

Xeon E5-2697 v4 опережает FX-8320 на целых 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2697 v4 и FX-8320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5761560
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.70нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon E5нет данных
Энергоэффективность8.592.60
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Vishera (2012−2015)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$2,702нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2697 v4 и FX-8320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2697 v4 и FX-8320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер188
Потоков368
Базовая частота2.30 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 9.6 GT/sнет данных
Множитель23нет данных
Кэш 2-го уровня4.5 Мб8192 Кб
Кэш 3-го уровня45 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла456.12 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра79 °C61 °C
Количество транзисторов7200 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2697 v4 и FX-8320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA2011AM3+
Энергопотребление (TDP)145 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v4 и FX-8320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2697 v4 и FX-8320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v4 и FX-8320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2697 v4 и FX-8320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Допустимый объем памяти1.5 Тбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2697 v4 и FX-8320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2697 v4 и FX-8320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2697 v4 13.16
+284%
FX-8320 3.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2697 v4 20907
+284%
FX-8320 5445

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2697 v4 1064
+131%
FX-8320 460

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2697 v4 7911
+337%
FX-8320 1812

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.16 3.43
Новизна 20 июня 2016 23 октября 2012
Ядер 18 8
Потоков 36 8
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 125 Ватт

У Xeon E5-2697 v4 следующие преимущества: производительность выше на 283.7%, новее на 3 года, на 125% больше ядер и на 350% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

С другой стороны, преимущества FX-8320: энергопотребление ниже на 16%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2697 v4, поскольку он выигрывает у FX-8320 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2697 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-8320 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2697 v4 и FX-8320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2697 v4
Xeon E5-2697 v4
AMD FX-8320
FX-8320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 227 голосов

Оцените Xeon E5-2697 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1424 голоса

Оцените FX-8320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2697 v4 и FX-8320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.