Xeon E5-2697 v3 vs Ultra 7 255HX

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E5-2697 v3
2014
14 ядер / 28 потоков, 145 Вт
10.31
Core Ultra 7 255HX
2025
20 ядер / 20 потоков, 55 Вт
28.30
+174%

Core Ultra 7 255HX опережает Xeon E5-2697 v3 на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности853202
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность3.0221.86
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Arrow Lake-HX (2025)
Дата выхода8 сентября 2014 (11 лет назад)1 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E5-2697 v3 и Core Ultra 7 255HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2697 v3 и Core Ultra 7 255HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1420
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков2820
Базовая частота2.60 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц5.2 ГГц
Скорость шины9.6 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)30 Мб
Кэш 3-го уровня35 Мб (всего)36 Мб
Технологический процесс22 нм3 нм
Размер кристалла356 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)77 °Cнет данных
Количество транзисторов5,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2697 v3 и Core Ultra 7 255HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA2011FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)145 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v3 и Core Ultra 7 255HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2697 v3 и Core Ultra 7 255HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v3 и Core Ultra 7 255HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2697 v3 и Core Ultra 7 255HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR5-6400
Допустимый объем памяти768 Гб256 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти68 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2697 v3 и Core Ultra 7 255HX видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.85 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2697 v3 и Core Ultra 7 255HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2697 v3 и Core Ultra 7 255HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2697 v3 и Core Ultra 7 255HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2697 v3 и Core Ultra 7 255HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express4024

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2697 v3 и Core Ultra 7 255HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E5-2697 v3 10.31
Ultra 7 255HX 28.30
+174%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E5-2697 v3 18184
Образцы: 619
Ultra 7 255HX 49903
+174%
Образцы: 293

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.31 28.30
Новизна 8 сентября 2014 1 января 2025
Ядер 14 20
Потоков 28 20
Технологический процесс 22 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 55 Ватт

У Xeon E5-2697 v3 следующие преимущества: на 40% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 255HX: производительность выше на 174.5%, новее на 10 лет, на 42.9% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 633.3%, и энергопотребление ниже на 163.6%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 255HX, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5-2697 v3 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2697 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 255HX - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2697 v3
Xeon E5-2697 v3
Intel Core Ultra 7 255HX
Core Ultra 7 255HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 886 голосов

Оцените Xeon E5-2697 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 83 голоса

Оцените Core Ultra 7 255HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5-2697 v3 и Core Ultra 7 255HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.