Xeon E5-2697 v2 vs Core i9-12900

VS

Общая производительность

Xeon E5-2697 v2
2013
12 ядер / 24 потока, 130 Вт
9.25
Core i9-12900
2022
16 ядер / 24 потока, 65 Вт
22.16
+140%

i9-12900 опережает Xeon E5-2697 v2 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2697 v2 и Core i9-12900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности778215
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 21.8555.68
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода1 сентября 2013 (10 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$1,723$489
Цена сейчас96$ (0.1x)350$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-12900 соотношение цены и качества на 155% лучше, чем у Xeon E5-2697 v2.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2697 v2 и Core i9-12900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2697 v2 и Core i9-12900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Потоков2424
Базовая частота2.70 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5.1 ГГц
Шина8GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс22 нмIntel 7 нм
Размер кристалла160 мм2215 мм2
Максимальная температура ядра86 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2697 v2 и Core i9-12900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)130 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Core i9-12900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
SIPPнет данных+
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2697 v2 и Core i9-12900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Core i9-12900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2697 v2 и Core i9-12900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти768 Гб128 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2697 v2 и Core i9-12900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.55 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2697 v2 и Core i9-12900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2697 v2 и Core i9-12900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2697 v2 и Core i9-12900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Core i9-12900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express4020

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2697 v2 и Core i9-12900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2697 v2 9.25
i9-12900 22.16
+140%

Core i9-12900 опережает Xeon E5-2697 v2 на 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2697 v2 14307
i9-12900 34281
+140%

Core i9-12900 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 140% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2697 v2 554
i9-12900 2478
+347%

Core i9-12900 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 347% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2697 v2 4294
i9-12900 13143
+206%

Core i9-12900 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 206% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Xeon E5-2697 v2 4173
i9-12900 8949
+114%

Core i9-12900 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 114% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2697 v2 34776
i9-12900 68729
+97.6%

Core i9-12900 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 98% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2697 v2 8843
i9-12900 17464
+97.5%

Core i9-12900 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 97% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Xeon E5-2697 v2 12.31
i9-12900 2.67
+361%

Xeon E5-2697 v2 быстрее Core i9-12900 на 361% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Xeon E5-2697 v2 18
i9-12900 39
+121%

Core i9-12900 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 121% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2697 v2 1550
i9-12900 3299
+113%

Core i9-12900 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 113% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2697 v2 105
i9-12900 262
+150%

Core i9-12900 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 150% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Xeon E5-2697 v2 1.25
i9-12900 3.16
+153%

Core i9-12900 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 153% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2697 v2 8.7
i9-12900 17.2
+97.7%

Core i9-12900 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 98% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2697 v2 7269
i9-12900 10739
+47.7%

Core i9-12900 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 48% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2697 v2 85
i9-12900 148
+73.1%

Core i9-12900 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 73% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2697 v2 165
i9-12900 310
+88.1%

Core i9-12900 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 88% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.25 22.16
Новизна 1 сентября 2013 4 января 2022
Ядер 12 16
Стоимость $1723 $489
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-12900, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2697 v2 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2697 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-12900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2697 v2 и Core i9-12900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Core i9-12900
Core i9-12900

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 697 голосов

Оцените Xeon E5-2697 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 170 голосов

Оцените Core i9-12900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2697 v2 и Core i9-12900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.