Xeon E5-2697 v2 vs Celeron 6305

VS

Общая производительность

Xeon E5-2697 v2
2013
12 ядер / 24 потока, 130 Вт
9.25
+585%
Celeron 6305
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.35

Xeon E5-2697 v2 опережает Celeron 6305 на целых 585% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2697 v2 и Celeron 6305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7782148
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 21.85нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon (Desktop)Intel Tiger Lake
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Tiger Lake-U
Дата выхода1 сентября 2013 (10 лет назад)1 сентября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода$1,723нет данных
Цена сейчас96$ (0.1x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2697 v2 и Celeron 6305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2697 v2 и Celeron 6305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Потоков242
Базовая частота2.70 ГГцнет данных
Максимальная частота3.5 ГГц1.8 ГГц
Шина8GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2.5 Мб
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс22 нм10 nm SuperFin
Размер кристалла160 мм2нет данных
Максимальная температура ядра86 °C100 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2697 v2 и Celeron 6305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCBGA1449
Энергопотребление (TDP)130 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Celeron 6305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
SIPPнет данных-
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2697 v2 и Celeron 6305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
SGXнет данных-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Celeron 6305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2697 v2 и Celeron 6305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти768 Гб64 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти59.7 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2697 v2 и Celeron 6305 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных48

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2697 v2 и Celeron 6305 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2697 v2 и Celeron 6305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680x4320@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2697 v2 и Celeron 6305 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Celeron 6305 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2697 v2 и Celeron 6305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2697 v2 9.25
+585%
Celeron 6305 1.35

Xeon E5-2697 v2 опережает Celeron 6305 на 585% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2697 v2 14311
+583%
Celeron 6305 2094

Xeon E5-2697 v2 быстрее Celeron 6305 на 583% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2697 v2 554
Celeron 6305 750
+35.4%

Celeron 6305 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 35% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2697 v2 4294
+244%
Celeron 6305 1250

Xeon E5-2697 v2 быстрее Celeron 6305 на 244% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Xeon E5-2697 v2 4173
+20.4%
Celeron 6305 3465

Xeon E5-2697 v2 быстрее Celeron 6305 на 20% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2697 v2 34776
+426%
Celeron 6305 6611

Xeon E5-2697 v2 быстрее Celeron 6305 на 426% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Xeon E5-2697 v2 12.31
+218%
Celeron 6305 39.12

Celeron 6305 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 218% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Xeon E5-2697 v2 18
+812%
Celeron 6305 2

Xeon E5-2697 v2 быстрее Celeron 6305 на 812% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2697 v2 1550
+862%
Celeron 6305 161

Xeon E5-2697 v2 быстрее Celeron 6305 на 862% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2697 v2 105
+25.1%
Celeron 6305 84

Xeon E5-2697 v2 быстрее Celeron 6305 на 25% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Xeon E5-2697 v2 1.25
+26.3%
Celeron 6305 0.99

Xeon E5-2697 v2 быстрее Celeron 6305 на 26% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2697 v2 8.7
+846%
Celeron 6305 0.9

Xeon E5-2697 v2 быстрее Celeron 6305 на 846% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2697 v2 7269
+501%
Celeron 6305 1210

Xeon E5-2697 v2 быстрее Celeron 6305 на 501% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2697 v2 85
+657%
Celeron 6305 11

Xeon E5-2697 v2 быстрее Celeron 6305 на 657% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2697 v2 165
+166%
Celeron 6305 62

Xeon E5-2697 v2 быстрее Celeron 6305 на 166% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.25 1.35
Новизна 1 сентября 2013 1 сентября 2020
Ядер 12 2
Потоков 24 2
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2697 v2, поскольку он выигрывает у Celeron 6305 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2697 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 6305 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2697 v2 и Celeron 6305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 702 голоса

Оцените Xeon E5-2697 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 голосов

Оцените Celeron 6305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2697 v2 и Celeron 6305, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.