Xeon E5-2697 v2 vs A10-6800K

VS

Общая производительность

Xeon E5-2697 v2
2013
12 ядер / 24 потока, 130 Вт
9.25
+349%

Xeon E5-2697 v2 опережает A10-6800K на целых 349% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2697 v2 и A10-6800K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7781822
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 21.850.42
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Richland (2013−2014)
Дата выхода1 сентября 2013 (10 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$1,723$142
Цена сейчас96$ (0.1x)109$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2697 v2 соотношение цены и качества на 5102% лучше, чем у A10-6800K.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2697 v2 и A10-6800K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2697 v2 и A10-6800K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков244
Базовая частота2.70 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.4 ГГц
Шина8GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла160 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра86 °C74 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов1,400 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2697 v2 и A10-6800K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FM2
Энергопотребление (TDP)130 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и A10-6800K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных-
VirusProtectнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2697 v2 и A10-6800K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и A10-6800K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0нет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2697 v2 и A10-6800K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти59.7 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2697 v2 и A10-6800K видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8670D
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Enduroнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
UVDнет данных+
VCEнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2697 v2 и A10-6800K видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2697 v2 и A10-6800K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и A10-6800K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2697 v2 и A10-6800K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2697 v2 9.25
+349%
A10-6800K 2.06

Xeon E5-2697 v2 опережает A10-6800K на 349% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2697 v2 14311
+349%
A10-6800K 3186

Xeon E5-2697 v2 быстрее A10-6800K на 349% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2697 v2 554
+15.7%
A10-6800K 479

Xeon E5-2697 v2 быстрее A10-6800K на 16% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2697 v2 4294
+277%
A10-6800K 1140

Xeon E5-2697 v2 быстрее A10-6800K на 277% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Xeon E5-2697 v2 4173
+21.7%
A10-6800K 3428

Xeon E5-2697 v2 быстрее A10-6800K на 22% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2697 v2 34776
+245%
A10-6800K 10077

Xeon E5-2697 v2 быстрее A10-6800K на 245% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2697 v2 8843
+81%
A10-6800K 4885

Xeon E5-2697 v2 быстрее A10-6800K на 81% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Xeon E5-2697 v2 12.31
+30.8%
A10-6800K 16.1

A10-6800K быстрее Xeon E5-2697 v2 на 31% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Xeon E5-2697 v2 18
+388%
A10-6800K 4

Xeon E5-2697 v2 быстрее A10-6800K на 388% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2697 v2 1550
+375%
A10-6800K 326

Xeon E5-2697 v2 быстрее A10-6800K на 375% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2697 v2 105
+5%
A10-6800K 100

Xeon E5-2697 v2 быстрее A10-6800K на 5% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Xeon E5-2697 v2 1.25
+9.6%
A10-6800K 1.14

Xeon E5-2697 v2 быстрее A10-6800K на 10% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2697 v2 85
+266%
A10-6800K 23

Xeon E5-2697 v2 быстрее A10-6800K на 266% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2697 v2 165
+48.5%
A10-6800K 111

Xeon E5-2697 v2 быстрее A10-6800K на 48% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.25 2.06
Новизна 1 сентября 2013 1 июня 2013
Ядер 12 4
Потоков 24 4
Стоимость $1723 $142
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 100 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2697 v2, поскольку он выигрывает у A10-6800K в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2697 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а A10-6800K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2697 v2 и A10-6800K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
AMD A10-6800K
A10-6800K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 701 голос

Оцените Xeon E5-2697 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 409 голосов

Оцените A10-6800K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2697 v2 и A10-6800K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.