Xeon E5-2696 v4 vs Ryzen 9 7950X

VS

Общая производительность

Xeon E5-2696 v4
2016
22 ядра / 44 потока, 150 Вт
16.04
Ryzen 9 7950X
2022
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
40.62
+153%

Ryzen 9 7950X опережает Xeon E5-2696 v4 на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 9 7950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности39458
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.6561.02
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon E5нет данных
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Raphael (Zen 4)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)27 сентября 2022 (1 год назад)
Цена сейчас1265$733$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 7950X соотношение цены и качества на 980% лучше, чем у Xeon E5-2696 v4.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 9 7950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 9 7950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2216
Потоков4432
Базовая частота2.2 ГГц4.5 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц5.7 ГГц
Шина2 × 9.6 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня5.5 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня55 Мб64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 нм
Размер кристалла456.12 мм2CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов7200 млн13140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 9 7950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
Сокетнет данныхAM5
Энергопотребление (TDP)150 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 9 7950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 9 7950X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 9 7950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 9 7950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5-5200
Допустимый объем памяти1,536 Гбнет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 9 7950X видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 9 7950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express4024

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 9 7950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2696 v4 16.04
Ryzen 9 7950X 40.62
+153%

Ryzen 9 7950X опережает Xeon E5-2696 v4 на 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2696 v4 24813
Ryzen 9 7950X 62832
+153%

Ryzen 9 7950X быстрее Xeon E5-2696 v4 на 153% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2696 v4 1068
Ryzen 9 7950X 2941
+175%

Ryzen 9 7950X быстрее Xeon E5-2696 v4 на 175% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2696 v4 8182
Ryzen 9 7950X 19282
+136%

Ryzen 9 7950X быстрее Xeon E5-2696 v4 на 136% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.04 40.62
Новизна 20 июня 2016 27 сентября 2022
Ядер 22 16
Потоков 44 32
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 170 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2696 v4 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2696 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7950X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 9 7950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 337 голосов

Оцените Xeon E5-2696 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1385 голосов

Оцените Ryzen 9 7950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 9 7950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.