Xeon E5-2696 v4 vs Ryzen 7 3700U

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2696 v4
2016
22 ядра / 44 потока, 150 Вт
15.65
+249%
Ryzen 7 3700U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.49

Xeon E5-2696 v4 опережает Ryzen 7 3700U на целых 249% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 7 3700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4391322
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon E5AMD Ryzen 7
Энергоэффективность9.8728.33
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 7 3700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 7 3700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков448
Базовая частота2.2 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4 ГГц
Тип шиныQPIPCIe 3.0
Скорость шины2 × 9.6 GT/sнет данных
Множитель2223
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня5.5 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня55 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла456.12 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов7200 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 7 3700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFP5
Энергопотребление (TDP)150 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 7 3700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 7 3700U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 7 3700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 7 3700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памяти1,536 Гб64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 7 3700U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 7 3700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 7 3700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2696 v4 15.65
+249%
Ryzen 7 3700U 4.49

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2696 v4 24862
+248%
Ryzen 7 3700U 7140

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2696 v4 1120
+21.1%
Ryzen 7 3700U 925

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2696 v4 9006
+235%
Ryzen 7 3700U 2688

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.65 4.49
Новизна 20 июня 2016 6 января 2019
Ядер 22 4
Потоков 44 8
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 15 Ватт

У Xeon E5-2696 v4 следующие преимущества: производительность выше на 248.6%, и на 450% больше ядер и на 450% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 3700U: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2696 v4, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 3700U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2696 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 3700U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 7 3700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 365 голосов

Оцените Xeon E5-2696 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1466 голосов

Оцените Ryzen 7 3700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 7 3700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.