Xeon E5-2696 V3 vs Ryzen Threadripper 1998X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 V3 и Ryzen Threadripper 1998X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 528 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 9.07 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Zen (2017−2020) |
Дата выхода | 8 сентября 2014 (10 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2696 V3 и Ryzen Threadripper 1998X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 V3 и Ryzen Threadripper 1998X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 18 | 16 |
Потоков | 36 | нет данных |
Базовая частота | 2.3 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 3.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 45 Мб (всего) | 32768 Кб |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 356 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 77 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 2,600 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 V3 и Ryzen Threadripper 1998X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | 2011-3 | SP3r2 |
Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 0 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Ryzen Threadripper 1998X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2696 V3 и Ryzen Threadripper 1998X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Ryzen Threadripper 1998X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 V3 и Ryzen Threadripper 1998X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel | DDR4 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Ryzen Threadripper 1998X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 18 | 16 |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
У Xeon E5-2696 V3 следующие преимущества: на 12.5% больше ядер.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1998X: технологический процесс более продвинутый на 57.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2696 V3 и Ryzen Threadripper 1998X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Xeon E5-2696 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 1998X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 V3 и Ryzen Threadripper 1998X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.