Xeon E5-2696 V3 vs Opteron 6378

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2696 V3
2014
18 ядер / 36 потоков, 145 Вт
14.16
+275%
Opteron 6378
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
3.78

Xeon E5-2696 V3 опережает Opteron 6378 на целых 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 V3 и Opteron 6378, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5271478
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.32
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность9.073.05
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Abu Dhabi (2012)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)5 ноября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$396

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2696 V3 и Opteron 6378: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 V3 и Opteron 6378, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1816
Потоков3616
Базовая частота2.3 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)768 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня45 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла356 мм2315 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)77 °Cнет данных
Количество транзисторов2,600 млн2,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 V3 и Opteron 6378 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации24
Сокет2011-3G34
Энергопотребление (TDP)145 Вт115 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Opteron 6378 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2696 V3 и Opteron 6378 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Opteron 6378 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 V3 и Opteron 6378. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channelDDR3

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Opteron 6378 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2696 V3 и Opteron 6378 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2696 V3 14.16
+275%
Opteron 6378 3.78

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2696 V3 22072
+275%
Opteron 6378 5889

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.16 3.78
Новизна 8 сентября 2014 5 ноября 2012
Ядер 18 16
Потоков 36 16
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 115 Ватт

У Xeon E5-2696 V3 следующие преимущества: производительность выше на 274.6%, новее на 1 год, на 12.5% больше ядер и на 125% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества Opteron 6378: энергопотребление ниже на 26.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2696 V3, поскольку он выигрывает у Opteron 6378 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 V3 и Opteron 6378 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
AMD Opteron 6378
Opteron 6378

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 1198 голосов

Оцените Xeon E5-2696 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените Opteron 6378 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2696 V3 и Opteron 6378, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.