Xeon E5-2696 V3 vs EPYC 7663

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2696 V3
2014
18 ядер / 36 потоков, 145 Вт
13.90
EPYC 7663
2021
56 ядер / 112 потоков, 240 Вт
51.68
+272%

EPYC 7663 опережает Xeon E5-2696 V3 на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7663, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности52831
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.64
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность9.0720.38
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Milan (2021−2023)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)15 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$6,366

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7663: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7663, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1856
Потоков36112
Базовая частота2.3 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.5 ГГц
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня45 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 nm+
Размер кристалла356 мм28x 81 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)77 °Cнет данных
Количество транзисторов2,600 млн33,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7663 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
Сокет2011-3SP3
Энергопотребление (TDP)145 Вт240 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7663 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7663 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7663 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7663. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channelDDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных204.795 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7663 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7663 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express40128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7663 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2696 V3 13.90
EPYC 7663 51.68
+272%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2696 V3 22073
EPYC 7663 82087
+272%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.90 51.68
Новизна 8 сентября 2014 15 марта 2021
Ядер 18 56
Потоков 36 112
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 240 Ватт

У Xeon E5-2696 V3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 65.5%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7663: производительность выше на 271.8%, новее на 6 лет, на 211.1% больше ядер и на 211.1% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7663, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2696 V3 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7663 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
AMD EPYC 7663
EPYC 7663

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 1202 голоса

Оцените Xeon E5-2696 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13 голосов

Оцените EPYC 7663 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7663, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.