Xeon E5-2696 V3 vs i9-7920X
Совокупная оценка эффективности
Core i9-7920X опережает Xeon E5-2696 V3 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 V3 и Core i9-7920X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 523 | 469 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 3.46 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | Intel Core i9 |
Энергоэффективность | 9.10 | 10.06 |
Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Skylake (server) (2017−2019) |
Дата выхода | 8 сентября 2014 (10 лет назад) | 10 сентября 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $1,199 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2696 V3 и Core i9-7920X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 V3 и Core i9-7920X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 18 | 12 |
Потоков | 36 | 24 |
Базовая частота | 2.3 ГГц | 2.90 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 4.4 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 45 Мб (всего) | 16.5 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 356 мм2 | 484 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 77 °C | 72 °C |
Количество транзисторов | 2,600 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 V3 и Core i9-7920X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | 2011-3 | FCLGA2066 |
Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 140 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Core i9-7920X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2696 V3 и Core i9-7920X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Core i9-7920X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 V3 и Core i9-7920X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 85.33 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2696 V3 и Core i9-7920X видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Core i9-7920X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 44 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2696 V3 и Core i9-7920X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.47 | 15.45 |
Новизна | 8 сентября 2014 | 10 сентября 2017 |
Ядер | 18 | 12 |
Потоков | 36 | 24 |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 140 Ватт |
У Xeon E5-2696 V3 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества i9-7920X: производительность выше на 6.8%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 3.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2696 V3 и Core i9-7920X. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Примечание: Xeon E5-2696 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-7920X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 V3 и Core i9-7920X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.