Xeon E5-2696 V3 vs Athlon II X4 651
Общая производительность
Xeon E5-2696 V3 опережает Athlon II X4 651 на целых 518% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 V3 и Athlon II X4 651, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 476 | 1720 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 53.63 | 0.26 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014) | Llano (2011−2012) |
| Дата выхода | 8 сентября 2014 (9 лет назад) | 14 ноября 2011 (12 лет назад) |
| Цена сейчас | 106$ | 234$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2696 V3 соотношение цены и качества на 20527% лучше, чем у Athlon II X4 651.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2696 V3 и Athlon II X4 651: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 V3 и Athlon II X4 651, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 4 |
| Потоков | 36 | 4 |
| Базовая частота | 2.3 ГГц | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 45 Мб (всего) | 0 Кб |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 356 мм2 | 228 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 77 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,600 млн | 1,178 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 V3 и Athlon II X4 651 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | 2011-3 | FM1 |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 100 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Athlon II X4 651 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | нет данных |
| AVX | + | нет данных |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2696 V3 и Athlon II X4 651 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Athlon II X4 651 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 V3 и Athlon II X4 651. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR42133 МГц 4x-channel | DDR3 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Athlon II X4 651 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5-2696 V3 и Athlon II X4 651 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon E5-2696 V3 опережает Athlon II X4 651 на 518% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon E5-2696 V3 быстрее Athlon II X4 651 на 519% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon E5-2696 V3 быстрее Athlon II X4 651 на 235% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon E5-2696 V3 быстрее Athlon II X4 651 на 635% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.34 | 2.32 |
| Новизна | 8 сентября 2014 | 14 ноября 2011 |
| Ядер | 18 | 4 |
| Потоков | 36 | 4 |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2696 V3, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 651 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2696 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon II X4 651 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 V3 и Athlon II X4 651 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
