Xeon E5-2695 v3 vs i9-10900KF
Совокупная оценка эффективности
Core i9-10900KF опережает Xeon E5-2695 v3 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2695 v3 и Core i9-10900KF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 739 | 516 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 14.83 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 8.34 | 10.73 |
Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Comet Lake (2020) |
Дата выхода | 8 сентября 2014 (10 лет назад) | 30 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $509 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2695 v3 и Core i9-10900KF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2695 v3 и Core i9-10900KF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 14 | 10 |
Потоков | 28 | 20 |
Базовая частота | 2.30 ГГц | 3.70 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 5.2 ГГц |
Скорость шины | 9.6 GT/s | 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 35 Мб (всего) | 20 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 356 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 83 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 2,600 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2695 v3 и Core i9-10900KF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | FCLGA2011 | FCLGA1200 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2695 v3 и Core i9-10900KF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 46 бит | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2695 v3 и Core i9-10900KF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2695 v3 и Core i9-10900KF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2695 v3 и Core i9-10900KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR4-2933 |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | 2 |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 45.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2695 v3 и Core i9-10900KF видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2695 v3 и Core i9-10900KF периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2695 v3 и Core i9-10900KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.57 | 14.17 |
Новизна | 8 сентября 2014 | 30 апреля 2020 |
Ядер | 14 | 10 |
Потоков | 28 | 20 |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon E5-2695 v3 следующие преимущества: на 40% больше ядер и на 40% больше потоков, и энергопотребление ниже на 4.2%.
С другой стороны, преимущества i9-10900KF: производительность выше на 34.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.
Мы рекомендуем выбирать Core i9-10900KF, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2695 v3 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2695 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-10900KF - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2695 v3 и Core i9-10900KF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.