Xeon E5-2692 v2 vs Ryzen 7 5800U

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2692 v2
2013
12 ядер / 24 потока, 100 Вт
7.77
Ryzen 7 5800U
2021
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
11.81
+52%

Ryzen 7 5800U опережает Xeon E5-2692 v2 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2692 v2 и Ryzen 7 5800U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности957668
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность7.2273.13
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Cezanne-U (Zen 3) (2021)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2692 v2 и Ryzen 7 5800U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2692 v2 и Ryzen 7 5800U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер128
Потоков2416
Базовая частота2.2 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.4 ГГц
Множительнет данных19
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 нм
Размер кристалла160 мм2180 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1,400 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2692 v2 и Ryzen 7 5800U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет2011FP6
Энергопотребление (TDP)100 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2692 v2 и Ryzen 7 5800U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2692 v2 и Ryzen 7 5800U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2692 v2 и Ryzen 7 5800U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2692 v2 и Ryzen 7 5800U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2692 v2 и Ryzen 7 5800U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2692 v2 и Ryzen 7 5800U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2692 v2 и Ryzen 7 5800U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2692 v2 7.77
Ryzen 7 5800U 11.81
+52%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2692 v2 12119
Ryzen 7 5800U 18403
+51.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.77 11.81
Новизна 1 сентября 2013 12 января 2021
Ядер 12 8
Потоков 24 16
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 15 Ватт

У Xeon E5-2692 v2 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 5800U: производительность выше на 52%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 214.3%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5800U, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2692 v2 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2692 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 5800U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2692 v2 и Ryzen 7 5800U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2692 v2
Xeon E5-2692 v2
AMD Ryzen 7 5800U
Ryzen 7 5800U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 7 голосов

Оцените Xeon E5-2692 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 728 голосов

Оцените Ryzen 7 5800U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2692 v2 и Ryzen 7 5800U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.