Xeon E5-2692 v2 vs FX-8350
Общая производительность
Xeon E5-2692 v2 опережает FX-8350 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2692 v2 и FX-8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 887 | 1391 |
Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.13 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD FX-Series (Desktop) |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge-EP (2013) | Vishera (2012−2015) |
Дата выхода | 1 сентября 2013 (10 лет назад) | 23 октября 2012 (11 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 162$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2692 v2 и FX-8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2692 v2 и FX-8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 8 |
Потоков | 24 | 8 |
Базовая частота | 2.2 ГГц | 4 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 4.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 8192 Кб |
Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 160 мм2 | 315 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 61 °C |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Да |
Напряжение P0 Vcore | нет данных | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2692 v2 и FX-8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | 2011 | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2692 v2 и FX-8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 |
AES-NI | + | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2692 v2 и FX-8350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2692 v2 и FX-8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2692 v2 и FX-8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2692 v2 и FX-8350 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2692 v2 и FX-8350 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | n/a |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5-2692 v2 и FX-8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon E5-2692 v2 опережает FX-8350 на 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon E5-2692 v2 быстрее FX-8350 на 104% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.84 | 3.84 |
Новизна | 1 сентября 2013 | 23 октября 2012 |
Ядер | 12 | 8 |
Потоков | 24 | 8 |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2692 v2, поскольку он выигрывает у FX-8350 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2692 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-8350 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2692 v2 и FX-8350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.