Xeon E5-2692 v2 vs EPYC 7H12

VS

Общая производительность

Xeon E5-2692 v2
2013
12 ядер / 24 потока
7.77
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков
44.65
+475%

EPYC 7H12 опережает Xeon E5-2692 v2 на 475% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2692 v2 и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности86239
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных22.38
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Zen 2 (2019−2020)
Дата выхода1 сентября 2013 (10 лет назад)18 сентября 2019 (4 года назад)
Цена сейчаснет данных1970$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2692 v2 и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2692 v2 и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1264
Потоков24128
Базовая частота2.2 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла160 мм2192 мм2
Количество транзисторов1,400 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2692 v2 и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22 (Multiprocessor)
Сокет2011TR4
Энергопотребление (TDP)100 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2692 v2 и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2692 v2 и EPYC 7H12 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2692 v2 и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2692 v2 и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 TiB
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2692 v2 и EPYC 7H12 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2692 v2 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2692 v2 7.77
EPYC 7H12 44.65
+475%

EPYC 7H12 опережает Xeon E5-2692 v2 на 475% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2692 v2 12119
EPYC 7H12 69633
+475%

EPYC 7H12 быстрее Xeon E5-2692 v2 на 475% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.77 44.65
Новизна 1 сентября 2013 18 сентября 2019
Ядер 12 64
Потоков 24 128
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 280 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2692 v2 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2692 v2 и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2692 v2
Xeon E5-2692 v2
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 4 голоса

Оцените Xeon E5-2692 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2692 v2 и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.