Xeon E5-2690 v4 vs Celeron 430
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2690 v4 и Celeron 430, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 621 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.98 | нет данных |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon E5 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.59 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Conroe-L (2007−2008) |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | Июнь 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $2,090 | $50 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2690 v4 и Celeron 430: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2690 v4 и Celeron 430, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 1 |
| Потоков | 28 | 1 |
| Базовая частота | 2.60 ГГц | 1.80 ГГц |
| Максимальная частота | 3.5 ГГц | 1.8 ГГц |
| Тип шины | QPI | нет данных |
| Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
| Множитель | 26 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 3.5 Мб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 35 Мб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 306.18 мм2 | 77 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 89 °C | 60 °C |
| Количество транзисторов | 4700 млн | 105 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1V-1.3375V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2690 v4 и Celeron 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | FCLGA2011 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v4 и Celeron 430 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 46 бит | нет данных |
| Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2690 v4 и Celeron 430 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v4 и Celeron 430 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2690 v4 и Celeron 430. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2690 v4 и Celeron 430 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2690 v4 и Celeron 430 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 14 | 1 |
| Потоков | 28 | 1 |
| Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 35 Ватт |
У Xeon E5-2690 v4 следующие преимущества: на 1300% больше ядер и на 2700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.
С другой стороны, преимущества Celeron 430: энергопотребление ниже на 285.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2690 v4 и Celeron 430. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Xeon E5-2690 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 430 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2690 v4 и Celeron 430 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
