Xeon E5-2690 v3 vs W-3335

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2690 v3
2014
12 ядер / 24 потока, 135 Вт
10.65
Xeon W-3335
2021
16 ядер / 32 потока, 250 Вт
25.68
+141%

Xeon W-3335 опережает Xeon E5-2690 v3 на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2690 v3 и Xeon W-3335, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности749196
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность7.199.37
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)29 июля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2690 v3 и Xeon W-3335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2690 v3 и Xeon W-3335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Потоков2432
Базовая частота2.6 ГГц3.40 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4 ГГц
Скорость шины9.6 GT/s8 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм10 нм
Размер кристалла356 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных78 °C
Количество транзисторов2,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2690 v3 и Xeon W-3335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA2011FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)135 Вт250 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v3 и Xeon W-3335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2690 v3 и Xeon W-3335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key+нет данных
SGXнет данных-
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v3 и Xeon W-3335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2690 v3 и Xeon W-3335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4-3200
Допустимый объем памяти768 Гб4 Тб
Количество каналов памяти48
Пропускная способность памяти68 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2690 v3 и Xeon W-3335 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04
Количество линий PCI-Express4064

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2690 v3 и Xeon W-3335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2690 v3 10.65
Xeon W-3335 25.68
+141%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2690 v3 16306
Xeon W-3335 39293
+141%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.65 25.68
Новизна 8 сентября 2014 29 июля 2021
Ядер 12 16
Потоков 24 32
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 135 Ватт 250 Ватт

У Xeon E5-2690 v3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.2%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3335: производительность выше на 141.1%, новее на 6 лет, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 120%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3335, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2690 v3 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2690 v3 и Xeon W-3335 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2690 v3
Xeon E5-2690 v3
Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 1012 голосов

Оцените Xeon E5-2690 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Xeon W-3335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2690 v3 и Xeon W-3335, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.