Xeon E5-2690 v3 vs Ultra 7 255U

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E5-2690 v3
2014
12 ядер / 24 потока, 135 Вт
9.16
Core Ultra 7 255U
2025
12 ядер / 14 потоков, 15 Вт
10.15
+10.8%

Core Ultra 7 255U опережает Xeon E5-2690 v3 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности988912
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность2.8728.58
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Arrow Lake-U (2025)
Дата выхода8 сентября 2014 (11 лет назад)1 января 2025 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E5-2690 v3 и Core Ultra 7 255U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2690 v3 и Core Ultra 7 255U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1212
Производительных ядернет данных2
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков2414
Базовая частота2.6 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5.2 ГГц
Скорость шины9.6 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)12 Мб
Технологический процесс22 нм5 нм
Размер кристалла356 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C110 °C
Количество транзисторов2,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2690 v3 и Core Ultra 7 255U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA2011FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)135 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v3 и Core Ultra 7 255U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2690 v3 и Core Ultra 7 255U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v3 и Core Ultra 7 255U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2690 v3 и Core Ultra 7 255U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR5
Допустимый объем памяти768 Гб128 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти68 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2690 v3 и Core Ultra 7 255U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.1 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2690 v3 и Core Ultra 7 255U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2690 v3 и Core Ultra 7 255U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2690 v3 и Core Ultra 7 255U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2690 v3 и Core Ultra 7 255U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express4020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2690 v3 и Core Ultra 7 255U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E5-2690 v3 9.16
Ultra 7 255U 10.15
+10.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E5-2690 v3 16048
Образцы: 405
Ultra 7 255U 17788
+10.8%
Образцы: 319

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.16 10.15
Новизна 8 сентября 2014 1 января 2025
Потоков 24 14
Технологический процесс 22 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 135 Ватт 15 Ватт

У Xeon E5-2690 v3 следующие преимущества: на 71.4% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 255U: производительность выше на 10.8%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 340%, и энергопотребление ниже на 800%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 255U, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5-2690 v3 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2690 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 255U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2690 v3
Xeon E5-2690 v3
Intel Core Ultra 7 255U
Core Ultra 7 255U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 1267 голосов

Оцените Xeon E5-2690 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 голосов

Оцените Core Ultra 7 255U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5-2690 v3 и Core Ultra 7 255U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.