Xeon E5-2690 v2 vs Ryzen 7 1700X

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2690 v2
2013
10 ядер / 20 потоков, 130 Вт
8.49
Ryzen 7 1700X
2017
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
9.86
+16.1%

Ryzen 7 1700X опережает Xeon E5-2690 v2 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2690 v2 и Ryzen 7 1700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности899787
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.123.62
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 7
Энергоэффективность6.189.83
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Zen (2017−2020)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)2 марта 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$2,697$399

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 1700X соотношение цены и качества на 223% лучше, чем у Xeon E5-2690 v2.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2690 v2 и Ryzen 7 1700X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2690 v2 и Ryzen 7 1700X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер108
Потоков2016
Базовая частота3.00 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.8 ГГц
Скорость шины8 GT/s4 × 8 GT/s
Множительнет данных34
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)768 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня25 Мб (всего)16384 Кб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла160 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра88 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2690 v2 и Ryzen 7 1700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011AM4
Энергопотребление (TDP)130 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v2 и Ryzen 7 1700X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA-FMA3
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
XFR-+
SenseMI-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2690 v2 и Ryzen 7 1700X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v2 и Ryzen 7 1700X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2690 v2 и Ryzen 7 1700X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти768 Гб64 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2690 v2 и Ryzen 7 1700X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express4020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2690 v2 и Ryzen 7 1700X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2690 v2 8.49
Ryzen 7 1700X 9.86
+16.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2690 v2 13484
Ryzen 7 1700X 15662
+16.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2690 v2 589
Ryzen 7 1700X 1098
+86.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2690 v2 4128
Ryzen 7 1700X 5603
+35.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.49 9.86
Новизна 1 сентября 2013 2 марта 2017
Ядер 10 8
Потоков 20 16
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 95 Ватт

У Xeon E5-2690 v2 следующие преимущества: на 25% больше ядер и на 25% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 1700X: производительность выше на 16.1%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 36.8%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 1700X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2690 v2 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2690 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 1700X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2690 v2 и Ryzen 7 1700X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2690 v2
Xeon E5-2690 v2
AMD Ryzen 7 1700X
Ryzen 7 1700X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 557 голосов

Оцените Xeon E5-2690 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 742 голоса

Оцените Ryzen 7 1700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2690 v2 и Ryzen 7 1700X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.