Xeon E5-2690 vs E5-4650

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2690
2012
8 ядер / 16 потоков, 135 Вт
6.13
+15.9%
Xeon E5-4650
2012
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
5.29

Xeon E5-2690 опережает Xeon E5-4650 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2690 и Xeon E5-4650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10941188
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.921.44
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность4.303.85
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Sandy Bridge-EP (2012)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)14 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$397$799

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2690 соотношение цены и качества на 172% лучше, чем у Xeon E5-4650.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2690 и Xeon E5-4650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2690 и Xeon E5-4650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота2.90 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.3 ГГц
Скорость шины8 GT/s8 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня20480 Кб (всего)20480 Кб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла435 мм2435 мм2
Максимальная температура ядра72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,270 млн2,270 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2690 и Xeon E5-4650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации24
СокетFCLGA2011FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)135 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 и Xeon E5-4650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access--
Demand Based Switching++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2690 и Xeon E5-4650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 и Xeon E5-4650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2690 и Xeon E5-4650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти384 Гб384 Гб
Количество каналов памяти44
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2690 и Xeon E5-4650 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2690 и Xeon E5-4650 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4040

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2690 и Xeon E5-4650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2690 6.13
+15.9%
Xeon E5-4650 5.29

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2690 9745
+15.9%
Xeon E5-4650 8407

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.13 5.29
Новизна 6 марта 2012 14 мая 2012
Энергопотребление (TDP) 135 Ватт 130 Ватт

У Xeon E5-2690 следующие преимущества: производительность выше на 15.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-4650: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 3.8%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2690, поскольку он выигрывает у Xeon E5-4650 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2690 и Xeon E5-4650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2690
Xeon E5-2690
Intel Xeon E5-4650
Xeon E5-4650

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 614 голосов

Оцените Xeon E5-2690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 голосов

Оцените Xeon E5-4650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2690 и Xeon E5-4650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.