Xeon E5-2689 vs W3550

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2689
2012
8 ядер / 16 потоков, 115 Вт
6.25
+208%
Xeon W3550
2009
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
2.03

Xeon E5-2689 опережает Xeon W3550 на целых 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2689 и Xeon W3550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10691900
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.57
ТипСерверныйСерверный
СерияXeonнет данных
Энергоэффективность5.141.48
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Bloomfield (2008−2010)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)9 августа 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$235

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2689 и Xeon W3550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2689 и Xeon W3550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков168
Базовая частота2.6 ГГц3.06 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.33 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла435 мм2263 мм2
Максимальная температура ядранет данных68 °C
Количество транзисторов2,270 млн731 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2689 и Xeon W3550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет2011FCLGA1366
Энергопотребление (TDP)115 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и Xeon W3550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2689 и Xeon W3550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и Xeon W3550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2689 и Xeon W3550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных24 Гб
Количество каналов памятинет данных3
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2689 и Xeon W3550 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2689 и Xeon W3550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2689 и Xeon W3550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2689 6.25
+208%
Xeon W3550 2.03

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2689 9922
+207%
Xeon W3550 3232

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.25 2.03
Новизна 6 марта 2012 9 августа 2009
Ядер 8 4
Потоков 16 8
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 130 Ватт

У Xeon E5-2689 следующие преимущества: производительность выше на 207.9%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 13%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2689, поскольку он выигрывает у Xeon W3550 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2689 и Xeon W3550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
Intel Xeon W3550
Xeon W3550

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 3030 голосов

Оцените Xeon E5-2689 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 82 голоса

Оцените Xeon W3550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2689 и Xeon W3550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.