Xeon E5-2689 vs Ryzen 7 PRO 3700U

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2689
2012
8 ядер / 16 потоков, 115 Вт
6.48
+32.5%
Ryzen 7 PRO 3700U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.89

Xeon E5-2689 опережает Ryzen 7 PRO 3700U на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2689 и Ryzen 7 PRO 3700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10651258
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияXeonAMD Ryzen 7
Энергоэффективность5.1429.73
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Picasso (2019−2022)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)8 апреля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2689 и Ryzen 7 PRO 3700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2689 и Ryzen 7 PRO 3700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков168
Базовая частота2.6 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных23
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла435 мм2209.78 мм2
Количество транзисторов2,270 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2689 и Ryzen 7 PRO 3700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
Сокет2011FP5
Энергопотребление (TDP)115 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и Ryzen 7 PRO 3700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2689 и Ryzen 7 PRO 3700U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и Ryzen 7 PRO 3700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2689 и Ryzen 7 PRO 3700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2689 и Ryzen 7 PRO 3700U видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon RX Vega 10

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2689 и Ryzen 7 PRO 3700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2689 и Ryzen 7 PRO 3700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2689 6.48
+32.5%
Ryzen 7 PRO 3700U 4.89

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2689 9922
+32.6%
Ryzen 7 PRO 3700U 7485

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.48 4.89
Новизна 6 марта 2012 8 апреля 2019
Ядер 8 4
Потоков 16 8
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 15 Ватт

У Xeon E5-2689 следующие преимущества: производительность выше на 32.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 3700U: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 666.7%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2689, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 3700U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2689 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 PRO 3700U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2689 и Ryzen 7 PRO 3700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 7 PRO 3700U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 3020 голосов

Оцените Xeon E5-2689 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 138 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 3700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2689 и Ryzen 7 PRO 3700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.