Xeon E5-2689 vs Ryzen 5 PRO 2600

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2689
2012
8 ядер / 16 потоков, 115 Вт
6.25
Ryzen 5 PRO 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.48
+35.7%

Ryzen 5 PRO 2600 опережает Xeon E5-2689 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2689 и Ryzen 5 PRO 2600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1082902
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
СерияXeonAMD Ryzen 5
Энергоэффективность5.1412.35
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)19 сентября 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2689 и Ryzen 5 PRO 2600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2689 и Ryzen 5 PRO 2600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота2.6 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.9 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных34
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла435 мм2192 мм2
Количество транзисторов2,270 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2689 и Ryzen 5 PRO 2600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
Сокет2011AM4
Энергопотребление (TDP)115 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и Ryzen 5 PRO 2600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2689 и Ryzen 5 PRO 2600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и Ryzen 5 PRO 2600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2689 и Ryzen 5 PRO 2600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2689 и Ryzen 5 PRO 2600 видеокарт.

ВидеоядроN/A-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2689 и Ryzen 5 PRO 2600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2689 и Ryzen 5 PRO 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2689 6.25
Ryzen 5 PRO 2600 8.48
+35.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2689 9922
Ryzen 5 PRO 2600 13465
+35.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.25 8.48
Новизна 6 марта 2012 19 сентября 2018
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 65 Ватт

У Xeon E5-2689 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 2600: производительность выше на 35.7%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 76.9%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 2600, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2689 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2689 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 PRO 2600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2689 и Ryzen 5 PRO 2600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD Ryzen 5 PRO 2600
Ryzen 5 PRO 2600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 3055 голосов

Оцените Xeon E5-2689 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 177 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2689 и Ryzen 5 PRO 2600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.