Xeon E5-2689 vs Phenom II X4 810

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2689
2012
8 ядер / 16 потоков, 115 Вт
6.48
+395%
Phenom II X4 810
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.31

Xeon E5-2689 опережает Phenom II X4 810 на целых 395% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2689 и Phenom II X4 810, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10662287
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.11
ТипСерверныйДесктопный
СерияXeonнет данных
Энергоэффективность5.141.26
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Deneb (2009−2011)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)9 февраля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$116

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2689 и Phenom II X4 810: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2689 и Phenom II X4 810, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота2.6 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла435 мм2258 мм2
Количество транзисторов2,270 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2689 и Phenom II X4 810 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет2011AM3
Энергопотребление (TDP)115 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и Phenom II X4 810 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2689 и Phenom II X4 810 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и Phenom II X4 810 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2689 и Phenom II X4 810. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2689 и Phenom II X4 810 видеокарт.

ВидеоядроN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2689 и Phenom II X4 810 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2689 и Phenom II X4 810 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2689 6.48
+395%
Phenom II X4 810 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2689 9922
+395%
Phenom II X4 810 2003

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.48 1.31
Новизна 6 марта 2012 9 февраля 2009
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 95 Ватт

У Xeon E5-2689 следующие преимущества: производительность выше на 394.7%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 810: энергопотребление ниже на 21.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2689, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 810 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2689 предназначен для серверов и рабочих станций, а Phenom II X4 810 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2689 и Phenom II X4 810 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD Phenom II X4 810
Phenom II X4 810

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 3024 голоса

Оцените Xeon E5-2689 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 62 голоса

Оцените Phenom II X4 810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2689 и Phenom II X4 810, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.