Xeon E5-2689 vs PRO A10-8770

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2689
2012
8 ядер / 16 потоков, 115 Вт
6.25
+178%
PRO A10-8770
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.25

Xeon E5-2689 опережает PRO A10-8770 на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2689 и PRO A10-8770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10711819
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
СерияXeonнет данных
Энергоэффективность5.143.28
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)Октябрь 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2689 и PRO A10-8770: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2689 и PRO A10-8770, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота2.6 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла435 мм2250 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов2,270 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2689 и PRO A10-8770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет2011AM4
Энергопотребление (TDP)115 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и PRO A10-8770 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2689 и PRO A10-8770 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и PRO A10-8770 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2689 и PRO A10-8770. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2400
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2689 и PRO A10-8770 видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Переключаемая графика-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2689 и PRO A10-8770 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-n/a

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2689 и PRO A10-8770 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2689 и PRO A10-8770 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2689 и PRO A10-8770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2689 6.25
+178%
PRO A10-8770 2.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2689 9922
+178%
PRO A10-8770 3574

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.25 2.25
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 65 Ватт

У Xeon E5-2689 следующие преимущества: производительность выше на 177.8%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества PRO A10-8770: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 76.9%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2689, поскольку он выигрывает у PRO A10-8770 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2689 предназначен для серверов и рабочих станций, а PRO A10-8770 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2689 и PRO A10-8770 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 3030 голосов

Оцените Xeon E5-2689 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 115 голосов

Оцените PRO A10-8770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2689 и PRO A10-8770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.