Xeon E5-2689 vs Core 2 Quad Q6600
Общая производительность
Xeon E5-2689 опережает Core 2 Quad Q6600 на целых 448% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2689 и Core 2 Quad Q6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 996 | 2270 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.39 | 1.77 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Xeon | Core 2 Quad (Desktop) |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Kentsfield (2007) |
| Дата выхода | 6 марта 2012 (12 лет назад) | нет данных |
| Цена сейчас | 76$ | 67$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Core 2 Quad Q6600 соотношение цены и качества на 354% лучше, чем у Xeon E5-2689.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2689 и Core 2 Quad Q6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2689 и Core 2 Quad Q6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 2.4 ГГц |
| Шина | нет данных | 1066 МГц |
| Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2689 и Core 2 Quad Q6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 105 Вт |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2689 и Core 2 Quad Q6600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5-2689 и Core 2 Quad Q6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon E5-2689 опережает Core 2 Quad Q6600 на 448% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon E5-2689 быстрее Core 2 Quad Q6600 на 447% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.41 | 1.17 |
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 105 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2689, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2689 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q6600 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2689 и Core 2 Quad Q6600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
