Xeon E5-2689 vs Celeron Dual-Core T3500

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2689
2012
8 ядер / 16 потоков, 115 Вт
6.25
+681%
Celeron Dual-Core T3500
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.80

Xeon E5-2689 опережает Celeron Dual-Core T3500 на целых 681% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2689 и Celeron Dual-Core T3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10832616
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияXeonIntel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность5.142.16
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Penryn (2008−2011)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)26 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$80

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2689 и Celeron Dual-Core T3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2689 и Celeron Dual-Core T3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков162
Базовая частота2.6 ГГцнет данных
Максимальная частота3.6 ГГц2.1 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла435 мм2107 мм2
Количество транзисторов2,270 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2689 и Celeron Dual-Core T3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
Сокет2011Socket P PGA478
Энергопотребление (TDP)115 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и Celeron Dual-Core T3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2689 и Celeron Dual-Core T3500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и Celeron Dual-Core T3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2689 и Celeron Dual-Core T3500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2689 и Celeron Dual-Core T3500 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2689 и Celeron Dual-Core T3500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2689 и Celeron Dual-Core T3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2689 6.25
+681%
Celeron Dual-Core T3500 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2689 9922
+678%
Celeron Dual-Core T3500 1275

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.25 0.80
Новизна 6 марта 2012 26 сентября 2010
Ядер 8 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 35 Ватт

У Xeon E5-2689 следующие преимущества: производительность выше на 681.3%, новее на 1 год, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron Dual-Core T3500: энергопотребление ниже на 228.6%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2689, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2689 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron Dual-Core T3500 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2689 и Celeron Dual-Core T3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 3056 голосов

Оцените Xeon E5-2689 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 106 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2689 и Celeron Dual-Core T3500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.