Xeon E5-2689 vs Atom x7-E3950

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2689
2012
8 ядер / 16 потоков, 115 Вт
6.25
+434%
Atom x7-E3950
2014
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.17

Xeon E5-2689 опережает Atom x7-E3950 на целых 434% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10722357
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияXeon7x Intel Atom
Энергоэффективность5.149.23
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)30 августа 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$57

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота2.6 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла435 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных103 °C
Количество транзисторов2,270 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
Сокет2011Intel BGA 1296
Энергопотребление (TDP)115 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950 видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel HD Graphics 505 (500 - 650 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express404

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2689 6.25
+434%
Atom x7-E3950 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2689 9922
+432%
Atom x7-E3950 1864

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.25 1.17
Новизна 6 марта 2012 30 августа 2014
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 12 Ватт

У Xeon E5-2689 следующие преимущества: производительность выше на 434.2%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom x7-E3950: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 858.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2689, поскольку он выигрывает у Atom x7-E3950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2689 предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom x7-E3950 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 3031 голос

Оцените Xeon E5-2689 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 48 голосов

Оцените Atom x7-E3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.