Xeon E5-2689 vs Atom x7-E3950
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2689 опережает Atom x7-E3950 на целых 431% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1065 | 2350 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | Xeon | 7x Intel Atom |
Энергоэффективность | 5.14 | 9.27 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge-EP (2012) | Apollo Lake (2014−2016) |
Дата выхода | 6 марта 2012 (12 лет назад) | 26 октября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $57 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Базовая частота | 2.6 ГГц | 1.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 1.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 56K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 2 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 20 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 435 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 110 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 103 °C |
Количество транзисторов | 2,270 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | 2011 | Intel BGA 1296 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 12 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950 видеокарт.
Видеоядро | N/A | Intel HD Graphics 505 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.48 | 1.22 |
Новизна | 6 марта 2012 | 26 октября 2016 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 12 Ватт |
У Xeon E5-2689 следующие преимущества: производительность выше на 431.1%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Atom x7-E3950: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 858.3%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2689, поскольку он выигрывает у Atom x7-E3950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2689 предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom x7-E3950 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2689 и Atom x7-E3950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.