Xeon E5-2689 vs A8-3850
Общая производительность
Xeon E5-2689 опережает A8-3850 на целых 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2689 и A8-3850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 996 | 2042 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.39 | 2.77 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Xeon | A-Series (Desktop) |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Llano (2011−2012) |
| Дата выхода | 6 марта 2012 (12 лет назад) | 30 июня 2011 (12 лет назад) |
| Цена сейчас | 76$ | 39$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У A8-3850 соотношение цены и качества на 610% лучше, чем у Xeon E5-2689.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2689 и A8-3850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2689 и A8-3850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 2.9 ГГц |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 2.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 228 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,178 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2689 и A8-3850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | FM1 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и A8-3850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2689 и A8-3850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2689 и A8-3850 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon HD 6550D |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5-2689 и A8-3850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon E5-2689 опережает A8-3850 на 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon E5-2689 быстрее A8-3850 на 320% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.41 | 1.53 |
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2689, поскольку он выигрывает у A8-3850 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2689 предназначен для серверов и рабочих станций, а A8-3850 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2689 и A8-3850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
