Xeon E5-2682 v4 vs Ryzen Threadripper 1920
Общая производительность
Ryzen Threadripper 1920 опережает Xeon E5-2682 v4 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2682 v4 и Ryzen Threadripper 1920, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 594 | 478 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.24 | 16.71 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon E5 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 29 июля 2017 (6 лет назад) |
| Цена сейчас | 248$ | 269$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper 1920 соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у Xeon E5-2682 v4.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2682 v4 и Ryzen Threadripper 1920: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2682 v4 и Ryzen Threadripper 1920, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 12 |
| Потоков | 32 | 24 |
| Базовая частота | нет данных | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 2.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Шина | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 40 Мб | 32 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 456.12 мм2 | 213 мм2 |
| Количество транзисторов | 7200 млн | 9,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2682 v4 и Ryzen Threadripper 1920 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | нет данных | SP3r2 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 140 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2682 v4 и Ryzen Threadripper 1920 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2682 v4 и Ryzen Threadripper 1920 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2682 v4 и Ryzen Threadripper 1920 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2682 v4 и Ryzen Threadripper 1920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 4x-channel |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2682 v4 и Ryzen Threadripper 1920 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5-2682 v4 и Ryzen Threadripper 1920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper 1920 опережает Xeon E5-2682 v4 на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper 1920 быстрее Xeon E5-2682 v4 на 18% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 12.13 | 14.27 |
| Новизна | 20 июня 2016 | 29 июля 2017 |
| Ядер | 16 | 12 |
| Потоков | 32 | 24 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 140 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 1920, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2682 v4 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2682 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 1920 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2682 v4 и Ryzen Threadripper 1920 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
