Xeon E5-2682 v4 vs Ryzen 5 2500U

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2682 v4
2016
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
12.32
+191%
Ryzen 5 2500U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.24

Xeon E5-2682 v4 опережает Ryzen 5 2500U на целых 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 5 2500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6231365
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon E5AMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Raven Ridge (2017−2018)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)26 октября 2017 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 5 2500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 5 2500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков328
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.6 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 9.6 GT/sнет данных
Множитель2120
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня40 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла456.12 мм2246 мм2
Количество транзисторов7200 млн4950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 5 2500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFP5
Энергопотребление (TDP)120 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 5 2500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 5 2500U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 5 2500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 5 2500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2400
Допустимый объем памяти1,536 Гб32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 5 2500U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 5 2500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 5 2500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2682 v4 12.32
+191%
Ryzen 5 2500U 4.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2682 v4 18999
+191%
Ryzen 5 2500U 6536

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.32 4.24
Новизна 20 июня 2016 26 октября 2017
Ядер 16 4
Потоков 32 8
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 15 Ватт

У Xeon E5-2682 v4 следующие преимущества: производительность выше на 190.6%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 2500U: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 700%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2682 v4, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2500U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2682 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 2500U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 5 2500U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4
AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 126 голосов

Оцените Xeon E5-2682 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1109 голосов

Оцените Ryzen 5 2500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 5 2500U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.