Xeon E5-2682 v4 vs Ryzen 3 PRO 3200G

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2682 v4
2016
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
12.45
+173%
Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.56

Xeon E5-2682 v4 опережает Ryzen 3 PRO 3200G на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 3 PRO 3200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6331331
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon E5AMD Ryzen 3
Энергоэффективность9.466.40
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)30 сентября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 3 PRO 3200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 3 PRO 3200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков324
Базовая частотанет данных3.6 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц4 ГГц
Тип шиныQPIPCIe 3.0
Скорость шины2 × 9.6 GT/sнет данных
Множитель2136
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня40 Мб4 Мб
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла456.12 мм2209.78 мм2
Количество транзисторов7200 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 3 PRO 3200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхSocket AM4
Энергопотребление (TDP)120 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 3 PRO 3200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 3 PRO 3200G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 3 PRO 3200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 3 PRO 3200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2933
Допустимый объем памяти1,536 Гб64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 3 PRO 3200G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 3 PRO 3200G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 3 PRO 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2682 v4 12.45
+173%
Ryzen 3 PRO 3200G 4.56

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2682 v4 19051
+173%
Ryzen 3 PRO 3200G 6980

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.45 4.56
Новизна 20 июня 2016 30 сентября 2019
Ядер 16 4
Потоков 32 4
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 65 Ватт

У Xeon E5-2682 v4 следующие преимущества: производительность выше на 173%, и на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 3200G: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 84.6%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2682 v4, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 3200G в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2682 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 PRO 3200G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 3 PRO 3200G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 131 голос

Оцените Xeon E5-2682 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 137 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 3 PRO 3200G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.