Xeon E5-2682 v4 vs E1-7010

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E5-2682 v4
2016
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
10.56
+3006%

Xeon E5-2682 v4 опережает E1-7010 на целых 3006% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности8243281
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon E5AMD E-Series
Энергоэффективность3.721.44
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Carrizo-L (2015)
Дата выхода20 июня 2016 (9 лет назад)7 мая 2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E5-2682 v4 и E1-7010: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2682 v4 и E1-7010, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков322
Максимальная частота2.5 ГГц1.5 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 9.6 GT/sнет данных
Множитель21нет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб1024 Кб
Кэш 3-го уровня40 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла456.12 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов7200 млн930 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2682 v4 и E1-7010 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
Сокетнет данныхFP4
Энергопотребление (TDP)120 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2682 v4 и E1-7010 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2682 v4 и E1-7010 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2682 v4 и E1-7010 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2682 v4 и E1-7010. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3L-1333
Допустимый объем памяти1,536 Гбнет данных
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2682 v4 и E1-7010 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R2 Graphics
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2682 v4 и E1-7010 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2682 v4 и E1-7010 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2682 v4 и E1-7010 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2682 v4 и E1-7010 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E5-2682 v4 10.56
+3006%
E1-7010 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E5-2682 v4 18557
+2967%
Образцы: 45
E1-7010 605
Образцы: 104

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.56 0.34
Новизна 20 июня 2016 7 мая 2015
Ядер 16 2
Потоков 32 2
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 10 Ватт

У Xeon E5-2682 v4 следующие преимущества: производительность выше на 3005.9%, новее на 1 год, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества E1-7010: энергопотребление ниже на 1100%.

Мы рекомендуем Intel Xeon E5-2682 v4, поскольку он выигрывает у AMD E1-7010 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2682 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а E1-7010 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4
AMD E1-7010
E1-7010

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 161 голос

Оцените Xeon E5-2682 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 233 голоса

Оцените E1-7010 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5-2682 v4 и E1-7010, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.