Xeon E5-2682 v4 vs Celeron G3900

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2682 v4
2016
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
12.48
+779%
Celeron G3900
2015
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.42

Xeon E5-2682 v4 опережает Celeron G3900 на целых 779% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2682 v4 и Celeron G3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6242204
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.18
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon E5Intel Celeron
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Skylake (2015−2016)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)19 октября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2682 v4 и Celeron G3900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2682 v4 и Celeron G3900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков322
Базовая частотанет данных2.80 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.8 ГГц
Тип шиныQPIDMI 3.0
Скорость шины2 × 9.6 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель2128
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня40 Мб2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла456.12 мм298.57 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов7200 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2682 v4 и Celeron G3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFCLGA1151
Энергопотребление (TDP)120 Вт51 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2682 v4 и Celeron G3900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2682 v4 и Celeron G3900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2682 v4 и Celeron G3900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2682 v4 и Celeron G3900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4
Допустимый объем памяти1,536 Гб64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2682 v4 и Celeron G3900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 510
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных950 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2682 v4 и Celeron G3900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2682 v4 и Celeron G3900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2682 v4 и Celeron G3900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2682 v4 и Celeron G3900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2682 v4 и Celeron G3900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2682 v4 12.48
+779%
Celeron G3900 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2682 v4 19051
+780%
Celeron G3900 2165

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.48 1.42
Новизна 20 июня 2016 19 октября 2015
Ядер 16 2
Потоков 32 2
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 51 Ватт

У Xeon E5-2682 v4 следующие преимущества: производительность выше на 778.9%, новее на 8 месяцев, и на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G3900: энергопотребление ниже на 135.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2682 v4, поскольку он выигрывает у Celeron G3900 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2682 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G3900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2682 v4 и Celeron G3900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 127 голосов

Оцените Xeon E5-2682 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 220 голосов

Оцените Celeron G3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2682 v4 и Celeron G3900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.