Xeon E5-2680 v4 vs 5148

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E5-2680 v4
2016, 1 745$
14 ядер / 28 потоков, 120 Вт
9.82
+2184%
Xeon 5148
2006, 9$
2 ядра / 2 потока, 40 Вт
0.43

Xeon E5-2680 v4 опережает Xeon 5148 на целых 2184% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности9303230
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.853.05
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon (Desktop)нет данных
Энергоэффективность3.460.45
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыBroadwell-EP (2016)Woodcrest (2006)
Дата выхода20 июня 2016 (9 лет назад)Июнь 2006 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$1,745$9

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 5148 соотношение цены и качества на 259% лучше, чем у Xeon E5-2680 v4.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E5-2680 v4 и Xeon 5148: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v4 и Xeon 5148, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер142
Потоков282
Базовая частота2.40 ГГцнет данных
Максимальная частота3.3 ГГц2.33 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 9.6 GT/sнет данных
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня448 Кб0 Кб
Кэш 2-го уровня3.5 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня35 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм65 нм
Размер кристалла306.18 мм2нет данных
Максимальная температура ядра86 °Cнет данных
Количество транзисторов4700 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v4 и Xeon 5148 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA2011771
Энергопотребление (TDP)120 Вт40 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Xeon 5148 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 v4 и Xeon 5148 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Xeon 5148 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v4 и Xeon 5148. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR2
Допустимый объем памяти1.5 Тбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Xeon 5148 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и Xeon 5148 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E5-2680 v4 9.82
+2184%
Xeon 5148 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E5-2680 v4 17239
+2208%
Образцы: 2149
Xeon 5148 747
Образцы: 5

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.82 0.43
Ядер 14 2
Потоков 28 2
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 40 Ватт

У Xeon E5-2680 v4 следующие преимущества: производительность выше на 2183.7%, на 600% больше ядер и на 1300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon 5148: энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем Intel Xeon E5-2680 v4, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 5148 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Xeon 5148
Xeon 5148

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 6510 голосов

Оцените Xeon E5-2680 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 5148 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5-2680 v4 и Xeon 5148, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.