Xeon E5-2680 v4 vs Phenom II X6 1045T
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2680 v4 опережает Phenom II X6 1045T на целых 450% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v4 и Phenom II X6 1045T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 704 | 1926 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.98 | 0.29 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | Intel Xeon (Desktop) | нет данных |
Энергоэффективность | 8.78 | 2.01 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell-EP (2016) | Thuban (2010) |
Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 1 сентября 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,745 | $175 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2680 v4 соотношение цены и качества на 928% лучше, чем у Phenom II X6 1045T.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2680 v4 и Phenom II X6 1045T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v4 и Phenom II X6 1045T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 14 | 6 |
Потоков | 28 | 6 |
Базовая частота | 2.40 ГГц | 2.7 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
Тип шины | QPI | нет данных |
Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
Множитель | 24 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 448 Кб | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 3.5 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 35 Мб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 306.18 мм2 | 346 мм2 |
Максимальная температура ядра | 86 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 4700 млн | 904 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v4 и Phenom II X6 1045T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | FCLGA2011 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Phenom II X6 1045T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 46 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2680 v4 и Phenom II X6 1045T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Phenom II X6 1045T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v4 и Phenom II X6 1045T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | нет данных |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Phenom II X6 1045T периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и Phenom II X6 1045T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.12 | 2.02 |
Новизна | 20 июня 2016 | 1 сентября 2010 |
Ядер | 14 | 6 |
Потоков | 28 | 6 |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 95 Ватт |
У Xeon E5-2680 v4 следующие преимущества: производительность выше на 450.5%, новее на 5 лет, на 133.3% больше ядер и на 366.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
С другой стороны, преимущества Phenom II X6 1045T: энергопотребление ниже на 26.3%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2680 v4, поскольку он выигрывает у Phenom II X6 1045T в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2680 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Phenom II X6 1045T - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v4 и Phenom II X6 1045T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.