Xeon E5-2680 v4 vs Core i9-14900K

VS

Общая производительность

Xeon E5-2680 v4
2016
14 ядер / 28 потоков, 120 Вт
11.51
Core i9-14900K
2023
24 ядра / 32 потока, 125 Вт
39.33
+242%

Core i9-14900K опережает Xeon E5-2680 v4 на целых 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v4 и Core i9-14900K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности63065
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 28.5469.45
ТипДля рабочих станцийДесктопный
СерияIntel Xeon (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыBroadwell-EP (2016)Raptor Lake-R
Дата выхода10 марта 2016 (8 лет назад)17 октября 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,745$589
Цена сейчас126$ (0.1x)644$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-14900K соотношение цены и качества на 143% лучше, чем у Xeon E5-2680 v4.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 v4 и Core i9-14900K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v4 и Core i9-14900K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1424
Потоков2832
Базовая частота2.40 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.8 ГГц
Шина9.6 GT/s / QPIнет данных
Кэш 1-го уровня448 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3.5 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня35 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла306 мм2257 мм2
Максимальная температура ядра86 °C100 °C
Количество транзисторов4700 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v4 и Core i9-14900K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)120 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Core i9-14900K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
SIPPнет данных+
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 v4 и Core i9-14900K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Core i9-14900K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v4 и Core i9-14900K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти1.5 Тб192 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с89.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2680 v4 и Core i9-14900K видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.65 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2680 v4 и Core i9-14900K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2680 v4 и Core i9-14900K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2680 v4 и Core i9-14900K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Core i9-14900K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express4020

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и Core i9-14900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2680 v4 11.51
i9-14900K 39.33
+242%

Core i9-14900K опережает Xeon E5-2680 v4 на 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2680 v4 17807
i9-14900K 60836
+242%

Core i9-14900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 242% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2680 v4 1011
i9-14900K 3092
+206%

Core i9-14900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 206% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2680 v4 6983
i9-14900K 20931
+200%

Core i9-14900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 200% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
i9-14900K 12643
+241%

Core i9-14900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 241% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
i9-14900K 94801
+207%

Core i9-14900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 207% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
i9-14900K 22773
+175%

Core i9-14900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 175% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
i9-14900K 72
+309%

Core i9-14900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 309% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
i9-14900K 6282
+279%

Core i9-14900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 279% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
i9-14900K 332
+232%

Core i9-14900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 232% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
i9-14900K 4.02
+256%

Core i9-14900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 256% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
i9-14900K 26.7
+184%

Core i9-14900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 184% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
i9-14900K 16108
+155%

Core i9-14900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 155% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 79
i9-14900K 181
+129%

Core i9-14900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 129% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 137
i9-14900K 346
+153%

Core i9-14900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 153% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.51 39.33
Новизна 10 марта 2016 17 октября 2023
Ядер 14 24
Потоков 28 32
Стоимость $1745 $589
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-14900K, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2680 v4 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2680 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-14900K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v4 и Core i9-14900K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Core i9-14900K
Core i9-14900K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 3184 голоса

Оцените Xeon E5-2680 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1233 голоса

Оцените Core i9-14900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 v4 и Core i9-14900K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.