Xeon E5-2680 v4 vs Core i9-12900K

VS

Общая производительность

Xeon E5-2680 v4
2016
14 ядер / 28 потоков, 120 Вт
11.50
Core i9-12900K
2021
16 ядер / 24 потока, 125 Вт
26.78
+133%

i9-12900K опережает Xeon E5-2680 v4 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v4 и Core i9-12900K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности632163
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 25.6659.97
ТипДля рабочих станцийДесктопный
СерияIntel Xeon (Desktop)Intel Core i9
Кодовое название архитектурыBroadwell-EP (2016)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода10 марта 2016 (8 лет назад)4 ноября 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода$1,745$589
Цена сейчас141$ (0.1x)424$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-12900K соотношение цены и качества на 134% лучше, чем у Xeon E5-2680 v4.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 v4 и Core i9-12900K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v4 и Core i9-12900K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1416
Потоков2824
Базовая частота2.40 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.2 ГГц
Шина9.6 GT/s / QPIнет данных
Кэш 1-го уровня448 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3.5 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня35 Мб30 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла306 мм2215.25 мм2"20.5 мм × 10.5 мм
Максимальная температура ядра86 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4700 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v4 и Core i9-12900K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)120 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Core i9-12900K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
SIPPнет данных+
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 v4 и Core i9-12900K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Core i9-12900K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v4 и Core i9-12900K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти1.5 Тб128 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2680 v4 и Core i9-12900K видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.55 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2680 v4 и Core i9-12900K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2680 v4 и Core i9-12900K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2680 v4 и Core i9-12900K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Core i9-12900K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express4020

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и Core i9-12900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2680 v4 11.50
i9-12900K 26.78
+133%

Core i9-12900K опережает Xeon E5-2680 v4 на 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2680 v4 17789
i9-12900K 41425
+133%

Core i9-12900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 133% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2680 v4 1012
i9-12900K 2626
+159%

Core i9-12900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 159% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2680 v4 6974
i9-12900K 15470
+122%

Core i9-12900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 122% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
i9-12900K 9859
+166%

Core i9-12900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 166% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
i9-12900K 71819
+132%

Core i9-12900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 132% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
i9-12900K 18753
+126%

Core i9-12900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 126% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
i9-12900K 46
+158%

Core i9-12900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 158% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
i9-12900K 4057
+145%

Core i9-12900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 145% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
i9-12900K 289
+189%

Core i9-12900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 189% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
i9-12900K 3.5
+210%

Core i9-12900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 210% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
i9-12900K 19.3
+105%

Core i9-12900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 105% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
i9-12900K 11834
+87.2%

Core i9-12900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 87% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 79
i9-12900K 201
+154%

Core i9-12900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 154% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 137
i9-12900K 367
+168%

Core i9-12900K быстрее Xeon E5-2680 v4 на 168% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.50 26.78
Новизна 10 марта 2016 4 ноября 2021
Ядер 14 16
Потоков 28 24
Стоимость $1745 $589
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-12900K, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2680 v4 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2680 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-12900K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v4 и Core i9-12900K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Core i9-12900K
Core i9-12900K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 3282 голоса

Оцените Xeon E5-2680 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1467 голосов

Оцените Core i9-12900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 v4 и Core i9-12900K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.