Xeon E5-2680 v4 vs Core i3-N300

VS

Общая производительность

Xeon E5-2680 v4
2016
14 ядер / 28 потоков, 120 Вт
11.51
+134%
Core i3-N300
2023
8 ядер / 8 потоков, 7 Вт
4.92

Xeon E5-2680 v4 опережает Core i3-N300 на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v4 и Core i3-N300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6301165
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 28.55нет данных
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
СерияIntel Xeon (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыBroadwell-EP (2016)Alder Lake-N
Дата выхода10 марта 2016 (8 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$1,745нет данных
Цена сейчас126$ (0.1x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 v4 и Core i3-N300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v4 и Core i3-N300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер148
Потоков288
Базовая частота2.40 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.8 ГГц
Шина9.6 GT/s / QPIнет данных
Кэш 1-го уровня448 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3.5 Мб2 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня35 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла306 мм2нет данных
Максимальная температура ядра86 °C105 °C
Количество транзисторов4700 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v4 и Core i3-N300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCBGA1264
Энергопотребление (TDP)120 Вт7 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Core i3-N300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+-
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
GPIOнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 v4 и Core i3-N300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Core i3-N300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v4 и Core i3-N300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Допустимый объем памяти1.5 Тб16 Гб
Количество каналов памяти41
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2680 v4 и Core i3-N300 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2680 v4 и Core i3-N300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2680 v4 и Core i3-N300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2160@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2680 v4 и Core i3-N300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Core i3-N300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express409
Ревизия USBнет данных2.0/3.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2680 v4 11.51
+134%
i3-N300 4.92

Xeon E5-2680 v4 опережает Core i3-N300 на 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2680 v4 17807
+134%
i3-N300 7604

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core i3-N300 на 134% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
+28.5%
i3-N300 2884

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core i3-N300 на 29% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+157%
i3-N300 12014

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core i3-N300 на 157% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
+94.4%
i3-N300 4261

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core i3-N300 на 94% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+232%
i3-N300 5

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core i3-N300 на 232% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+298%
i3-N300 416

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core i3-N300 на 298% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
+17.6%
i3-N300 85

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core i3-N300 на 18% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
+10.8%
i3-N300 1.02

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core i3-N300 на 11% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+262%
i3-N300 2.6

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core i3-N300 на 262% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
+230%
i3-N300 1915

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core i3-N300 на 230% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 79
+174%
i3-N300 29

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core i3-N300 на 174% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 137
+28.1%
i3-N300 107

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core i3-N300 на 28% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.51 4.92
Новизна 10 марта 2016 3 января 2023
Ядер 14 8
Потоков 28 8
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 7 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2680 v4, поскольку он выигрывает у Core i3-N300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2680 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i3-N300 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v4 и Core i3-N300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 3189 голосов

Оцените Xeon E5-2680 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 37 голосов

Оцените Core i3-N300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 v4 и Core i3-N300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.