Xeon E5-2680 v4 vs Core 2 Duo P8600

VS

Общая производительность

Xeon E5-2680 v4
2016
14 ядер / 28 потоков, 120 Вт
11.51
+1993%
Core 2 Duo P8600
2008
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.55

Xeon E5-2680 v4 опережает Core 2 Duo P8600 на целых 1993% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v4 и Core 2 Duo P8600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6322733
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 25.76нет данных
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
СерияIntel Xeon (Desktop)Intel Core 2 Duo
Кодовое название архитектурыBroadwell-EP (2016)Penryn (2008−2011)
Дата выхода10 марта 2016 (8 лет назад)15 июля 2008 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$1,745$209
Цена сейчас141$ (0.1x)31$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 v4 и Core 2 Duo P8600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v4 и Core 2 Duo P8600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер142
Потоков282
Базовая частота2.40 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.4 ГГц
Шина9.6 GT/s / QPI1066 МГц
Кэш 1-го уровня448 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня3.5 Мб3 Мб
Кэш 3-го уровня35 Мб3 Мб L2 Cache
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла306 мм281 мм2
Максимальная температура ядра86 °C105 °C
Количество транзисторов4700 млн274 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных1.05V-1.15V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v4 и Core 2 Duo P8600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA2011BGA479,PBGA479,PGA478
Энергопотребление (TDP)120 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Core 2 Duo P8600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+-
PAE46 битнет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 v4 и Core 2 Duo P8600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Core 2 Duo P8600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v4 и Core 2 Duo P8600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400нет данных
Допустимый объем памяти1.5 Тбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Core 2 Duo P8600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и Core 2 Duo P8600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2680 v4 11.51
+1993%
Core 2 Duo P8600 0.55

Xeon E5-2680 v4 опережает Core 2 Duo P8600 на 1993% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2680 v4 17801
+2004%
Core 2 Duo P8600 846

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core 2 Duo P8600 на 2004% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2680 v4 1012
+265%
Core 2 Duo P8600 277

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core 2 Duo P8600 на 265% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2680 v4 6972
+1406%
Core 2 Duo P8600 463

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core 2 Duo P8600 на 1406% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
+41.6%
Core 2 Duo P8600 2618

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core 2 Duo P8600 на 42% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+530%
Core 2 Duo P8600 4910

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core 2 Duo P8600 на 530% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
+284%
Core 2 Duo P8600 2155

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core 2 Duo P8600 на 284% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+1188%
Core 2 Duo P8600 1

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core 2 Duo P8600 на 1188% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+1304%
Core 2 Duo P8600 118

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core 2 Duo P8600 на 1304% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
+53.8%
Core 2 Duo P8600 65

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core 2 Duo P8600 на 54% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Xeon E5-2680 v4 26961
+1071%
Core 2 Duo P8600 2302

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core 2 Duo P8600 на 1071% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Xeon E5-2680 v4 2275
+82.3%
Core 2 Duo P8600 1248

Xeon E5-2680 v4 быстрее Core 2 Duo P8600 на 82% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.51 0.55
Новизна 10 марта 2016 15 июля 2008
Ядер 14 2
Потоков 28 2
Стоимость $1745 $209
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2680 v4, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo P8600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2680 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Duo P8600 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v4 и Core 2 Duo P8600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 3311 голосов

Оцените Xeon E5-2680 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 140 голосов

Оцените Core 2 Duo P8600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 v4 и Core 2 Duo P8600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.