Xeon E5-2680 v4 vs A10-9620P

VS

Общая производительность

Xeon E5-2680 v4
2016
14 ядер / 28 потоков, 120 Вт
11.51
+598%

Xeon E5-2680 v4 опережает A10-9620P на целых 598% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v4 и A10-9620P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6321987
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 25.80нет данных
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
СерияIntel Xeon (Desktop)Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыBroadwell-EP (2016)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода10 марта 2016 (8 лет назад)1 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$1,745нет данных
Цена сейчас141$ (0.1x)886$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 v4 и A10-9620P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v4 и A10-9620P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер144
Потоков284
Базовая частота2.40 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.4 ГГц
Шина9.6 GT/s / QPIнет данных
Кэш 1-го уровня448 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня3.5 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня35 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла306 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра86 °C90 °C
Количество транзисторов4700 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v4 и A10-9620P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA2011FP4
Энергопотребление (TDP)120 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и A10-9620P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 v4 и A10-9620P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и A10-9620P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v4 и A10-9620P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти1.5 Тбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2680 v4 и A10-9620P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и A10-9620P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и A10-9620P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2680 v4 11.51
+598%
A10-9620P 1.65

Xeon E5-2680 v4 опережает A10-9620P на 598% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2680 v4 17803
+596%
A10-9620P 2559

Xeon E5-2680 v4 быстрее A10-9620P на 596% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2680 v4 1013
+103%
A10-9620P 499

Xeon E5-2680 v4 быстрее A10-9620P на 103% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2680 v4 6970
+534%
A10-9620P 1099

Xeon E5-2680 v4 быстрее A10-9620P на 534% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
+62.8%
A10-9620P 2277

Xeon E5-2680 v4 быстрее A10-9620P на 63% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+317%
A10-9620P 7420

Xeon E5-2680 v4 быстрее A10-9620P на 317% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+564%
A10-9620P 3

Xeon E5-2680 v4 быстрее A10-9620P на 564% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+620%
A10-9620P 230

Xeon E5-2680 v4 быстрее A10-9620P на 620% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

Xeon E5-2680 v4 100
+38.9%
A10-9620P 72

Xeon E5-2680 v4 быстрее A10-9620P на 39% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
+39.5%
A10-9620P 0.81

Xeon E5-2680 v4 быстрее A10-9620P на 40% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
+376%
A10-9620P 1329

Xeon E5-2680 v4 быстрее A10-9620P на 376% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 79
+385%
A10-9620P 16

Xeon E5-2680 v4 быстрее A10-9620P на 385% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 137
+78.3%
A10-9620P 77

Xeon E5-2680 v4 быстрее A10-9620P на 78% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.51 1.65
Новизна 10 марта 2016 1 января 2017
Ядер 14 4
Потоков 28 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2680 v4, поскольку он выигрывает у A10-9620P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2680 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а A10-9620P - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v4 и A10-9620P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
AMD A10-9620P
A10-9620P

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 3321 голос

Оцените Xeon E5-2680 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 286 голосов

Оцените A10-9620P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 v4 и A10-9620P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.